Верховный суд принял решение в деле автомобилиста из Волгограда, которому было отказано в признании дорожного происшествия страховым случаем по ОСАГО. По информации пресс-службы суда, если участник ДТП не несет вины, то его случай не подпадает под страховку. По материалам дела, авария была вызвана плохим состоянием дорожной инфраструктуры, в частности, из-за закрытого деревом дорожного знака "Уступи дорогу". Владелец поврежденного автомобиля получил лишь часть возмещения по страховке из-за неопределенности степени вины участников аварии. После обращения в суд, решение было на его стороне, и городская администрация была обязана возместить убытки и судебные расходы. Апелляция и кассация подтвердили это решение, и дело попало в Верховный суд. Верховный суд принял сторону страховой компании, указав, что причиной аварии стали действия городской администрации, что не входит в рамки обязательного страхования. Суд пришел к выводу, что ущерб был причинен из-за бездействия городских организаций, поэтому власти должны будут компенсировать ущерб в полном объеме. Дело направлено на повторное рассмотрение. Также отмечается, что в Совфеде высказали поддержку возрождению автодела в российских школах.