Верховный суд устанавливает новые правила возмещения ущерба в случае аварии Виновником аварии всегда считается водитель, но теперь собственник машины также может быть обязан возместить ущерб, если машина была предоставлена водителю. Такое решение принял Верховный суд, открывая новую главу в судебной практике. История началась с передачи гражданкой Якимовой документов и ключей от своего автомобиля гражданину Юсупову, доверив ему управление машиной. Юсупов в результате аварии, по своей вине, повредил чужое транспортное средство. Вопрос о том, кому предъявлять претензии за ущерб, остался открытым. Именно этим вопросом занимался Верховный суд. Страховая компания выплатила потерпевшей 400 тысяч рублей. Однако эксперты оценили полную стоимость ущерба в более чем два миллиона рублей, учитывая износ. После учета стоимости годных остатков и выплаченной страховки осталось еще почти полтора миллиона рублей. Вопрос о том, кто должен возместить эту сумму, оставался открытым. Суд первой инстанции привлек к ответственности даже собственницу машины, но дело не дошло до предъявления иска. Все последующие судебные инстанции согласились с этим решением, за исключением Верховного суда, который вернул дело на новое рассмотрение. Верховный суд отметил, что лица и организации, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возмещать ущерб, если не докажут, что вред был нанесен по непреодолимым причинам. Это прямо затрагивает собственников автомобилей. Суд указал, что ответственность за ущерб возлагается на лиц, владеющих источником опасности, на основании собственности, аренды или других прав. Передача прав управления не освобождает от ответственности за ущерб. Юристы отмечают, что это решение Верховного суда открывает новые перспективы в судебной практике, учитывая изменения в законодательстве и практике проверки доверенностей на управление автомобилями.